靜水深漩 
金誠(chéng)同達(dá)成立于1992年，總部位于北京，在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈陽(yáng)、濟(jì)南設(shè)有分所，并在日本東京設(shè)有辦事處。今天，金誠(chéng)同達(dá)已發(fā)展成為中國(guó)境內(nèi)極具規(guī)模、最富活力的律師事務(wù)所之一。 在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，金誠(chéng)同達(dá)都已成為行業(yè)里的領(lǐng)頭軍，能夠?yàn)榭蛻籼峁┤轿弧⒍鄬哟巍€(gè)性化的優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋公司設(shè)立與合規(guī)、資本市場(chǎng)、金融、保險(xiǎn)、信托、房地產(chǎn)、項(xiàng)目融資、基礎(chǔ)建設(shè)、PE/VC、資產(chǎn)管理、并購(gòu)、稅務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)、反壟斷、勞動(dòng)法、訴訟與仲裁以及境外投資、外商投資、國(guó)際貿(mào)易、WTO爭(zhēng)端解決、跨境爭(zhēng)議解決等。
作者：守望者
來(lái)源：靜水深漩（ID：zealsaint111）
下面是2020年這兩天的一些感想和思路，及時(shí)的整理出來(lái)，形成可用于日常觀察和評(píng)估的框架，寄希望于在新的一年條理化我的思路，并為投資提供一些視角。
一、思考框架和關(guān)注點(diǎn)
1.資產(chǎn)價(jià)格回升的邏輯
2019年我們經(jīng)歷了債務(wù)周期后期的去杠桿期，我們看到金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)偏好降低，債權(quán)市場(chǎng)信用分層，金融體系流動(dòng)性收縮，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格下跌（具體的分析見前面幾篇文章）。
站在2020年的起點(diǎn)，對(duì)于我們投資人來(lái)說(shuō)，信用問(wèn)題，流動(dòng)性問(wèn)題的解決方案和思路將為我們帶來(lái)超額回報(bào)的機(jī)會(huì)，因此本篇的目的在于梳理我的思路，建立適合當(dāng)下范式的分析框架和觀測(cè)方式，尋找獲得超額回報(bào)的機(jī)會(huì)。
2.債務(wù)處理思路：
上圖展示的是各國(guó)之前用到的債務(wù)處理思路，從當(dāng)前時(shí)間段來(lái)看，各國(guó)基本放棄了債務(wù)徹底出清的思路，考慮到全球惡化的金融環(huán)境和民粹主義的上升，債務(wù)出清的方式在這輪在債務(wù)處理周期中重歸主流的可能性很低。
實(shí)際上在過(guò)去的10年（2008-2018年），全球主要使用的方式是第二種方式，即債務(wù)承接，通過(guò)發(fā)放更多的貸款，降低利息，推高債務(wù)總規(guī)模的方式，度過(guò)債務(wù)集中到期帶來(lái)的違約風(fēng)險(xiǎn)。但是該范式我們看到正在走向終結(jié)，大家開始考慮新的化解思路。
根據(jù)達(dá)里奧的理解，債務(wù)資本化是解決債務(wù)問(wèn)題最終解決辦法。通過(guò)資本化的方式可以解決到期債務(wù)和沉重的利息問(wèn)題，但對(duì)應(yīng)的是貨幣貶值和資產(chǎn)價(jià)格上升。資產(chǎn)價(jià)格上升是我們希望看到的結(jié)果。
3.債務(wù)承接觀察方式：
如前面所說(shuō)，債務(wù)承接作為債務(wù)處理的手段是過(guò)去10年全球最主要的債務(wù)處理方式，但該方式在2017-2019年開始出現(xiàn)調(diào)整，我們看到雪花般的監(jiān)管文件沖天而降，切斷的傳統(tǒng)的負(fù)債模式和杠桿方式，使得信貸周期開始進(jìn)入降杠桿周期，債務(wù)周期走向末端。
如上圖所示，債務(wù)承接的政策是否有效我們需要觀察上圖的幾個(gè)方向：貨幣政策，放款意愿和金融工具，在后期的日常性的觀察中，將持續(xù)的評(píng)估政策和實(shí)際效果，不斷錨定我們所在的位置。
4.債務(wù)資本化：
目前看到廣泛的猜測(cè)和評(píng)論的債務(wù)資本思路如上圖。
上圖畫圈部分是我認(rèn)為需要特別關(guān)注的用以評(píng)估債務(wù)資本化推進(jìn)效果的點(diǎn)，如債務(wù)承接一樣，債務(wù)資本化部分我也將根據(jù)上圖的框架持續(xù)評(píng)估政策和實(shí)際情況，錨定我們所處于的位置，并尋找機(jī)會(huì)。
二、分析觀測(cè)表與評(píng)述
債務(wù)周期的末端處理方式我傾向于是債務(wù)承接和債務(wù)資本化共同使用的方式，即，通過(guò)債務(wù)承接為債務(wù)資本化爭(zhēng)取時(shí)間；可通過(guò)承接的方式化解的問(wèn)題盡量不使用債務(wù)資本化方式。基于以上，初步的分析表格如下：
1.債務(wù)承接-貨幣政策：
時(shí)間 | 內(nèi)容 | 觀察 |
2020.1.1 | 存款準(zhǔn)備金率下調(diào)0.5% | 為體系注入的資金包含所有期限（長(zhǎng)中短） |
放款意愿和金融工具的觀察表格與貨幣政策表格一致，由于還未見出臺(tái)政策，因此這塊不做列示。
2.債務(wù)資本化：
時(shí)間 | 內(nèi)容 | 觀察 |
2020.1.4 | 多渠道促進(jìn)居民儲(chǔ)蓄有效轉(zhuǎn)化為資本市場(chǎng)長(zhǎng)期資金 | 方向上已有債務(wù)資本化的思路：杠桿率，理財(cái)錯(cuò)配，合格投資人問(wèn)題尚未解決；中低評(píng)級(jí)企業(yè)貸款和債券難問(wèn)題未見到細(xì)則 |
后期將通過(guò)對(duì)政策的跟蹤和梳理，并不斷結(jié)合實(shí)際推進(jìn)情況按照本文提到的思路評(píng)估市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
我更傾向于左側(cè)投資，可能是我真的不擅長(zhǎng)右側(cè)，為數(shù)不多的幾次右側(cè)嘗試均以被打臉告終。評(píng)估框架能告訴帶給我的是核心需要被解決的問(wèn)題的分析，以及市場(chǎng)進(jìn)一步下滑的可能性的評(píng)估。如通過(guò)框架看到，解決問(wèn)題的意愿強(qiáng)烈，且核心問(wèn)題正在被解決，那么代表著我們應(yīng)該伴隨著過(guò)程，逐漸下注。
最后一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于大多數(shù)人投資什么，我理解，基金更靠譜點(diǎn)，即使你對(duì)趨勢(shì)的理解沒(méi)問(wèn)題，但是選擇哪家企業(yè)將是另一個(gè)復(fù)雜且困難的問(wèn)題，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)不如投資基金。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“靜水深漩”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 站在2020年的起點(diǎn)的投資思考-債務(wù)周期與投資機(jī)會(huì)
