債券球 
金誠同達成立于1992年，總部位于北京，在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈陽、濟南設有分所，并在日本東京設有辦事處。今天，金誠同達已發展成為中國境內極具規模、最富活力的律師事務所之一。 在諸多業務領域，金誠同達都已成為行業里的領頭軍，能夠為客戶提供全方位、多層次、個性化的優質法律服務，業務范圍涵蓋公司設立與合規、資本市場、金融、保險、信托、房地產、項目融資、基礎建設、PE/VC、資產管理、并購、稅務、知識產權、互聯網、反壟斷、勞動法、訴訟與仲裁以及境外投資、外商投資、國際貿易、WTO爭端解決、跨境爭議解決等。
作者：債券球
一、可替代性強
改革開放以后，隨著國家經濟的發展，農業在我們國家經濟中的比重逐漸降低，農業稅無論是對于國民總體收入，還是對財政等方面所起的作用都在減小。從邏輯上來看，取消農業稅，造成的影響會越來越弱，尤其是在國家經濟高速發展的進程中，實踐也恰恰印證了這一點。
二、充足的過渡期
就此事來看，筆者以為農業稅取消的借鑒意義在于，很多政策最終能否成功實現政府或者監管層的意圖，主要在于：評估可行性和逐步試點。在評估可行的情況下，通過試點，摸著石頭過河，成功了，逐步擴大試點范圍；出現障礙，檢查問題所在，重新調整策略，如此這般，不急于求成，最終結果應該會穩妥很多。
回到債券市場，如果存在弱化或者取締城投債、城投、土地財政等方面的打算。那么，首先得有可行的替代措施，接著選擇合適的區域或者范圍，進行有序試點，最后，評估各階段試點情況，是否需要進一步推廣、調整，甚至撤回。那么最終不管發展到什么狀態，筆者以為情況總體應該都處于可控制的范圍之內。
如上，供參考。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“債券球”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 簡要回顧農業稅取消過程
