融資租賃交易中，租賃物的所有權屬于出租人，租賃物具有擔保租金債權的重要功能，因此，作為出租人的融資租賃公司就要確保租賃物的權屬在其控制之下。現階段，基于優化營商環境、消除隱性擔保的需要，同時根據《中華人民共和國民法典》七百四十五條的規定，要求出租人對租賃物享有的所有權通過登記的方式對外進行公示，以讓不特定的交易主體了解標的物的權屬狀態，從而維護交易穩定與安全，同時也是對出租人權利的保護。

那么，在以車輛作為租賃物的融資租賃交易中，出租人如何進行公示登記是目前業內比較困惑的問題，也是筆者今年收到最多的咨詢問題，因此，筆者依據現行法律法規規定、參考學者及實務觀點，特通過本文進行答疑解惑。

一、法律依據

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第二百二十四條規定：動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外；第二百二十五條規定：船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人；第七百四十五條規定：出租人對租賃物享有的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人。

根據以上法律規定，得出以下交易規則：

第一，車輛物權的設立、變更、轉讓和消滅，是看交付，而非必須登記。也就是說，交易主體可以選擇到公安機關車輛登記管理部門進行權屬登記，也可以選擇不登記，只是如未進行登記，對車輛享有的權利無法對抗善意第三人。

第二，融資租賃交易中，租賃物的所有權屬于出租人，但是出租人應當對所有權進行公示登記，否則，無法對抗善意第三人。

二、動產融資租賃，出租人怎么登記

融資租賃交易中，基于《民法典》第七百四十五條的規定，出租人為了確保租賃物的擔保功能，控制租賃物的權屬，只有選擇進行登記公示，那么，出租人在哪兒進行登記《民法典》和司法解釋并未明確，根據現行法律、法規規定的精神，筆者認為只有在中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統登記才具有《民法典》第七百四十五條規定的法律效果，理由如下：

首先，需要明確的是《民法典》第七百四十五條規定的登記應指動產租賃物登記，因為該條明確了租賃物的所有權屬于出租人，而根據《民法典》的相關規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，是經依法登記才發生效力，如果租賃物為不動產，未經登記不是不得對抗善意第三人的問題，而是出租人未取得所有權的問題。而動產是依交付取得所有權，要想對外公示所有權，只能進行登記，第三人是通過登記了解物的權屬狀態，所以應指動產登記。

其次，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第一條的規定，融資租賃等涉及擔保功能發生的糾紛適用該解釋，根據《國務院關于實施動產和權利擔保統一登記的決定》第二條的規定，融資租賃被納入動產和權利擔保統一登記范圍，同時依據該規定第三條，納入統一登記范圍的動產和權利擔保，由當事人通過中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統自主辦理登記。

綜上，筆者認為，融資租賃交易中，對于動產租賃物，根據《民法典》第七百四十五條的規定，出租人為公示租賃物權屬，應當到中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統進行公示登記。同時還需要注意，登記時，應對租賃物做全面、清晰、明確的描述，掌握的標準是租賃物足以特定化、具有識別性，否則將有可能產生雖然登記但無法產生對抗相關權利人的法律后果。

三、車輛融資租賃，出租人怎么登記

《民法典》七百四十五條規定出租人對租賃物享有的所有權，如未經登記，不能對抗善意第三人，《國務院關于實施動產和權利擔保統一登記的決定》要求到中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統進行公示登記，規范的是融資租賃交易中所涉動產租賃物權屬的登記。《民法典》二百二十五條規定機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，如未經登記，不得對抗善意第三人，這里的登記根據相關規定指的是到公安機關車輛登記管理部門即車輛管理所進行登記，規范的是車輛等準不動產非融資租賃交易所涉物權權屬的登記。

車輛融資租賃交易中，出租人之所以對車輛權屬進行公示登記，無非是為了對外宣示權利，確保車輛租賃物的擔保功能，根據以上規定，因是融資租賃交易，出租人首先應當考慮在中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統進行車輛權屬公示登記，但是，根據《民法典》二百二十五條的規定，車輛權屬登記只有在車輛管理所進行登記才能產生對抗善意第三人的法律效果，因分屬不同的登記部門和登記系統，如果只在中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統進行公示登記，顯然無法對抗承租人將車輛進行轉讓或抵押的行為、無法對抗該交易中的善意第三人。而如果出租人按照《民法典》二百二十五條的規定，選擇在車輛管理所進行權屬公示登記，雖可以依據《民法典》二百二十五條對抗承租人將車輛進行轉讓或抵押的行為、對抗該交易中的第三人，但因是融資租賃交易，如未按《民法典》七百四十五條的規定進行權屬公示登記，也有可能會面臨無法對抗善意第三人的法律后果，出租人由此陷入兩難境地，給出租人如何登記造成了困惑。

四、車輛融資租賃登記的解決思路

針對車輛融資租賃交易中存在的上述登記問題，筆者所在融資租賃團隊曾進行專題討論，筆者也曾專門請教業內實務專家，最終形成的解決思路為：鑒于目前還未形成主流裁判觀點，為確保交易安全，回避可能存在的法律風險，建議車輛融資租賃交易中，融資租賃公司盡可能采取“雙登記”的做法，即同時到中國人民銀行征信中心動產融資統一登記公示系統及公安機關車輛登記管理部門車輛管理所進行相應權屬公示登記。