作者：指南君

來源：不良資產指南

昔日催收行業巨頭湖南永雄資產管理集團，于近日接連發布兩封公開信，將其四家分公司員工所涉刑事案件推向輿論浪尖。核心直指安徽四地法院在受理案件長達23個月、開庭逾10個月后，仍未作出判決，且承辦法官近期再次向最高人民法院申請延長審理期限。

圖源：湖南永雄資產管理集團公眾號

事件源于2023年4、5月，永雄集團位于吉首、懷化、湘潭、邵陽的四家分公司遭安徽銅陵、馬鞍山、阜陽等地警方查處，200余名員工被采取刑事強制措施，逾4800萬元資金被凍結。檢察機關以“軟暴力催收構成尋釁滋事罪與惡勢力組織”提起公訴，案件于2024年4月進入法院審理階段，2025年5月完成一審開庭。

然而，截至2026年3月，判決遲遲未下。永雄集團在3月2日致承辦法官的公開信中披露，其法律顧問致電詢問時，承辦法官明確表示，因四地法院在法律適用等重大問題上未能達成一致，已再次申請延期。

永雄集團據此堅稱，案件審理已嚴重違反法定審限規定。依據《刑事訴訟法》，法院受理公訴案件應在二個月內宣判，最長經批準不超過六個月。即便按每次延長三個月計算，從2024年10月預期審限屆滿至今，也已過去約16個月，遠超常規。

永雄集團直指程序拖延已造成嚴重后果：在押人員精神瀕臨崩潰，家屬產生輕生念頭，企業轉型受阻，維穩壓力激增。其在3月4日向最高人民法院、安徽省高級人民法院提交的緊急公開舉報中，更是直接點名四家法院的12名承辦法官，請求上級督辦并追究其“久拖不決”的責任。

永雄集團在公開信中系統闡述了其辯護理由：員工催收的是合法債務，具有目的正當性，不符合尋釁滋事罪“無事生非”的構成要件；《刑法修正案（十一）》已增設“催收非法債務罪”，舉重以明輕，催收合法債務的行為更不應入罪。其援引刑事法學界權威意見及最高人民法院張軍院長關于“有無之疑從無、輕重之疑從輕”的講話，主張證據不足時應堅持疑罪從無，認為檢方指控存在“法律適用的嚴重錯誤”。而法院方面據稱的“重大分歧”，恰恰反映出司法實踐中對催收行業邊界、軟暴力手段認定、以及惡勢力組織判斷等關鍵問題上，尚未形成統一尺度。

隨著案件再次申請延期，最高法是否批準、案件最終如何定性，不僅關乎永雄集團一家的命運，更將對整個債務催收行業的法律邊界與發展前景產生標志性影響。

*進個貸不良投資處置交流群，添加小編微信：zichanjie888

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“不良資產指南”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 再次延期判決！永雄集團公開舉報12名法官