楊老師的基建課堂 
金誠同達成立于1992年，總部位于北京，在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈陽、濟南設有分所，并在日本東京設有辦事處。今天，金誠同達已發(fā)展成為中國境內(nèi)極具規(guī)模、最富活力的律師事務所之一。 在諸多業(yè)務領域，金誠同達都已成為行業(yè)里的領頭軍，能夠為客戶提供全方位、多層次、個性化的優(yōu)質法律服務，業(yè)務范圍涵蓋公司設立與合規(guī)、資本市場、金融、保險、信托、房地產(chǎn)、項目融資、基礎建設、PE/VC、資產(chǎn)管理、并購、稅務、知識產(chǎn)權、互聯(lián)網(wǎng)、反壟斷、勞動法、訴訟與仲裁以及境外投資、外商投資、國際貿(mào)易、WTO爭端解決、跨境爭議解決等。
作者：楊曉懌
來源：楊老師的基建課堂（ID:msyangteacher)
近期，某地級市發(fā)布了“財政重整”的公告，這是我國首次有地級市進入財政重整狀態(tài)，引發(fā)了較大的市場關注。
財政重整是地方政府改善當前財政狀況所采用的一種主動措施，指債務高風險地區(qū)在保障必要的基本民生支出和政府有效運轉支出基礎上，依法履行相關程序，通過實施一系列增收、節(jié)支、資產(chǎn)處置等短期和中長期措施安排，使債務規(guī)模和償債能力相一致，恢復財政收支平衡狀態(tài)。
雖然從長期來看是件好事，但對地方政府來說，財政重整是無奈之下、面對現(xiàn)實的無奈選擇，也標志著地方政府在處理債務問題的思路上有所變化：
轉變發(fā)展思路，不再債務狂奔
地方政府進行“財政重整”的依據(jù)是國務院發(fā)布的《地方政府性債務風險應急處置預案》（國辦函（2016）88號，下稱88號文），其中提出：“市縣政府年度一般債務付息支出超過當年一般公共預算支出10%，或專項債務付息支出超過當年政府性基金預算支出10%的，債務管理領導小組或債務應急領導小組必須啟動財政重整計劃”。
由此可以看出，觸發(fā)財政重整的是債務占比的增加，從現(xiàn)實層面的角度來看，是稅收收入與土地出讓收入出現(xiàn)明顯的下降。但從近期土拍與稅收監(jiān)管的情況來看，面臨短期收入下降的地方政府并不在少數(shù)，為何“財政重整”還是個比較新的名詞呢？
其中的關鍵就在于，大部分地區(qū)仍然本著發(fā)展的思路，依然想維持當前的債務局面，還需要給市場樹立一個相對正面的形象；這就使得大部分地方政府在這個問題上的解決思路，是通過加強稅收征繳力度、協(xié)調企業(yè)或城投完成土地出讓計劃、甚至是通過大規(guī)模的罰款來實現(xiàn)財政收入的目標。再難，也要完成預算收入，而不是“躺平”。
因此，當一個地方政府進入“財政重整”狀態(tài)，便意味著把自己財政困難的情況“昭告天下”，基本放棄了舉債融資、舉債發(fā)展的道路；而是轉向了收縮戰(zhàn)線，降低債務率與減少財政支出的道路。而地級市“財政重整”的出現(xiàn)，也意味著許多地區(qū)的發(fā)展思路出現(xiàn)了根本性的變化，地方債務無序增長已經(jīng)基本成為過去時；也將改變部分地方政府的未來預期，不再期望通過舉債來進行發(fā)展。
城鎮(zhèn)化“降速”，告別土地財政
從觸發(fā)財政重整的因素來說，土地出讓收入的下降是主要原因，但在這個原因的背后是城鎮(zhèn)化速度的放緩，也就是地方政府從大方向上將要脫離土地財政，不再將土地溢價作為地方政府的主要收入來源，也不再大規(guī)模的投入土地一級開發(fā)業(yè)務。
實際上，從2019年末財政部就開始停止發(fā)行土地儲備專項債券，不再鼓勵地方政府投入資金用于土地一級開發(fā)，而是推動政府支出向公共服務等領域進行轉變，過去推動人口城鎮(zhèn)化的征地拆遷等項目也有了明顯放緩。這意味著曾經(jīng)作為地方政府可用財力增量主要部分的土地出讓收入將出現(xiàn)增長的放緩，近期許多地方政府都需要通過城投對土地市場兜底，便是明證。
與此伴隨的，則將是稅收方面的變化；房產(chǎn)稅等財產(chǎn)性稅收等落地速度將踩下油門，新的地方稅種即將落地，金稅四期的上線也將幫助稅收征繳率的進一步提高。未來的地方財政，將真正轉向彌補居民收入上的差異，并進一步通過公共服務均等化來縮小不同階層的生活質量問題。
預算監(jiān)管收緊，重建財政秩序
在地方財政的運轉中，實際支出與預算不符的情況普遍存在，預算執(zhí)行不嚴格不僅導致地方政府運轉的規(guī)范性不足，還導致地方政府隱性債務情況持續(xù)突出，使得進一步深化預算改革制度迫在眉睫。
隨著近年的預算制度收緊與財政績效評價制度的建立，許多地方政府也感受到了真實的壓力；資金挪騰不再像過去那樣方便，隱藏在預算制度中的債務壓力也進一步顯現(xiàn)。因此，從某種程度上來說，財政重整是地方政府重新建立財政秩序的一個契機；也是解決當下預算與實際執(zhí)行間巨大差異的一個機會。
即使許多地區(qū)不會真正進入財政重整的程度，但地方預算執(zhí)行的改變與政府過緊日子的常態(tài)化，也多少會讓我們看到地方政府真正的可用財力與潛在的問題；在部分地區(qū)躺平的背面，更多地區(qū)選擇盡力維持表面的風平浪靜，但實際上卻也并不平靜。
重新面對現(xiàn)實，問題終須解決
在過去的很多年中，地方政府的廣義債務率一直在持續(xù)增長，以至于如今的債務風險如此高發(fā)；而在地方政府不再避諱、公開昭告進入財政重整程序之后，也是意味著不再走繼續(xù)舉債勉強維持的道路，而是選擇直面問題、解決問題。
這也將使得明年的真實風險問題更為直接的顯現(xiàn)，但也不必悲觀，暴露問題只是解決問題的第一步；在觀念變化之后，如何解決問題、化解風險，才是問題的關鍵。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 財政重整，“面對現(xiàn)實”的信號
