作者：政信三公子

來源：政信三公子

大家好，我是三公子。

老讀者都知道：

我有個朋友早早清倉了恒生科技。

他事后非常慶幸割的早，他說：

如果說外賣大戰還有效果，那么元寶和千問之間的奶茶大戰有點糟蹋錢了。

畢竟人人需要吃外賣，

但未必人人需要用AI。

多數人都是外賣的深度用戶，

但只有少數人是AI的深度用戶。

為推廣AI而送奶茶和發紅包：

注重用戶規模卻忽略了用戶質量。

展開聊聊他清倉恒科的思考。

①當初為什么買恒科？

恒科的主要成份股是互聯網平臺。

平臺股的核心優勢是護城河和便宜。

用戶規模就是護城河：

在用戶規模龐大的基礎上，

借助上市公司的資金優勢，

通過內部孵化或外部并購，

來實現全產業鏈的協同發展。

然而，便宜并不應該是買入的理由。

對比最近一年，恒生科技、恒生紅利和創業板三個etf的數據可知：

恒生科技雖然估值低，

但近一年收益率為負，

波動率則高達28.71%，

最大回撤也是里面最高的。

簡單說，很便宜，卻并不值得投資。

②現在為什么清倉恒生科技？

繼便宜不再是核心優勢之后，

平臺公司的規模護城河也在被挑戰。

最近大家都在笑談：

字節和智譜都是恒生科技做空主力。

也即真正能夠代表先進ai生產力的企業，并不在恒生科技指數里面。

有會員用《舊制度與大革命》來類比：

①舊制度的相似性。

流量壟斷卻創新停滯，

算法集權，生態封閉。

有用戶但缺乏服務質量。

②用戶的不滿在加劇。

舊制度里的農民面臨高昂的稅負。

平臺用戶則面臨高昂的“注意力稅”，

注意力被剝奪和占有，給平臺貢獻廣告和增值服務收入，但是體驗一般。

③資本市場的重新定價。

不是基于用戶規模，

而是基于增長質量。

類比字節、智譜、Ds和Kimi等：

誰更有產品力，誰就享有高估值。

除非恒生科技指數，把代表新質生產力的企業納入，否則不再買入。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“政信三公子”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： tui！恒生科技！