敲響法槌 
金誠同達成立于1992年，總部位于北京，在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈陽、濟南設(shè)有分所，并在日本東京設(shè)有辦事處。今天，金誠同達已發(fā)展成為中國境內(nèi)極具規(guī)模、最富活力的律師事務(wù)所之一。 在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，金誠同達都已成為行業(yè)里的領(lǐng)頭軍，能夠為客戶提供全方位、多層次、個性化的優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋公司設(shè)立與合規(guī)、資本市場、金融、保險、信托、房地產(chǎn)、項目融資、基礎(chǔ)建設(shè)、PE/VC、資產(chǎn)管理、并購、稅務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)、反壟斷、勞動法、訴訟與仲裁以及境外投資、外商投資、國際貿(mào)易、WTO爭端解決、跨境爭議解決等。
作者：喬謙律師
來源：敲響法槌（ID：qiao18305313373）
挪用公款罪，屬于國家監(jiān)察委員會管轄的六大類88個罪名之一，屬于職務(wù)犯罪常見類型，常常伴有觸犯貪污、受賄等罪名。本文將以挪用公款罪在刑法及司法解釋中的規(guī)定，結(jié)合國家監(jiān)察委員會管轄規(guī)定，對挪用公款罪的定罪量刑標準及罪名相關(guān)進行闡述。
一、挪用公款罪在刑法中的規(guī)定
挪用公款罪在《刑法》中共有三處規(guī)定。主要規(guī)定于《刑法》的第三百八十四條，規(guī)定了挪用公款罪的三種行為類型，即國家工作人員挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或挪用公款數(shù)額較大，用于營利活動或超過三個月未歸還的。
另外，《刑法》第185條第二款規(guī)定了國有銀行、證交所、證券公司、期貨交易所、期貨經(jīng)紀公司、保險公司等國有機構(gòu)工作人員或委派從事公務(wù)的人員挪用本單位或客戶資金的，以挪用公款罪處罰；
《刑法》第272條第二款規(guī)定了國有企業(yè)單位中從事公務(wù)的人員或委派從事公務(wù)的人員挪用資金的，以挪用公款罪處罰。
司法解釋有《貪污賄賂案件解釋》和《挪用公款案件解釋》以及《國家監(jiān)察委員會管轄規(guī)定》，對挪用公款罪的定罪量刑有較為明確的規(guī)定，本文將以表格形式梳理。
二、挪用公款罪的定罪量刑標準
三、挪用公款罪無罪案例
河南省鄭州市中級人民法院歹某挪用公款案
裁判結(jié)果：一審以挪用公款罪判處歹某有期徒刑五年，二審改判無罪。
裁判規(guī)則：
1.國企工作人員根據(jù)單位經(jīng)營需要，按照集體決定的意見，將公款撥至名為個體實為集體的其他企業(yè)，沒有從中謀取私人利益，不構(gòu)成挪用公款罪；
2.營業(yè)執(zhí)照載明的企業(yè)性質(zhì)，與實際不符的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)成立的過程、資金來源、利潤分配、管理經(jīng)營方式等情況，如實認定企業(yè)性質(zhì)；
四、免于刑事處罰案例
山東省莘縣人民法院（2015）莘刑初字第1X號曹某犯挪用公款罪一審判決
裁判結(jié)果：免于刑事處罰
裁判規(guī)則：案發(fā)前將挪用的公款全部歸還，并投案自首，可從輕處罰；犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰；
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
