最高院:達成執(zhí)行和解后,能否申請繼續(xù)執(zhí)行原生效法律文書?(系列問題梳理)|判例57/100篇
當事人僅達成和解協(xié)議但未履行約定之義務,該協(xié)議尚不足以消滅原債權(quán)債務關(guān)系，債權(quán)人仍有權(quán)申請恢復執(zhí)行原生效法律文書
保全與執(zhí)行
2017/06/05
原債權(quán)債務關(guān)系
保全與執(zhí)行
2017/06/05
點擊加載更多 
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權(quán)定價的權(quán)益暗賬
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產(chǎn)REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結(jié)扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產(chǎn)債務超大體量企業(yè)破產(chǎn)重整的司法擔當與制度創(chuàng)新
- 突發(fā)！網(wǎng)傳宇宙大所創(chuàng)始人爆雷
- ST晨鳴：從“紙業(yè)巨頭”到“國資托底”，一場74億虧損背后的涅槃之路
- 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營、擔保業(yè)務新要求
- “央企開發(fā)商”業(yè)績大降95%，行業(yè)仍處于調(diào)整期
- 消金信披：進階與亂象
熱門標簽
更多>>
