執(zhí)行那點(diǎn)事兒1 
金誠(chéng)同達(dá)成立于1992年，總部位于北京，在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈陽(yáng)、濟(jì)南設(shè)有分所，并在日本東京設(shè)有辦事處。今天，金誠(chéng)同達(dá)已發(fā)展成為中國(guó)境內(nèi)極具規(guī)模、最富活力的律師事務(wù)所之一。 在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，金誠(chéng)同達(dá)都已成為行業(yè)里的領(lǐng)頭軍，能夠?yàn)榭蛻籼峁┤轿弧⒍鄬哟巍€(gè)性化的優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋公司設(shè)立與合規(guī)、資本市場(chǎng)、金融、保險(xiǎn)、信托、房地產(chǎn)、項(xiàng)目融資、基礎(chǔ)建設(shè)、PE/VC、資產(chǎn)管理、并購(gòu)、稅務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)、反壟斷、勞動(dòng)法、訴訟與仲裁以及境外投資、外商投資、國(guó)際貿(mào)易、WTO爭(zhēng)端解決、跨境爭(zhēng)議解決等。
來(lái)源：執(zhí)行那點(diǎn)事兒（ID：shangrubinglawyer）
執(zhí)行和解后即當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施應(yīng)否解除因案而異，案件執(zhí)行完畢、因撤回執(zhí)行申請(qǐng)而終結(jié)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)解除；除此之外，可以不解除或者不應(yīng)當(dāng)解除。
執(zhí)行和解后即當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，執(zhí)行和解協(xié)議被人民法院認(rèn)定的，案件或者執(zhí)行完畢，或者因撤回執(zhí)行申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行，或者因達(dá)成長(zhǎng)期履行和解協(xié)議后申請(qǐng)人（申請(qǐng)執(zhí)行人）不撤回執(zhí)行申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行，或者中止執(zhí)行。
執(zhí)行完畢
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，且執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢，可以以“執(zhí)行完畢”方式結(jié)案。
因撤回執(zhí)行申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（簡(jiǎn)稱《民事訴訟法解釋》）第四百六十六條規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后撤回執(zhí)行申請(qǐng)的，人民法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行。
因達(dá)成長(zhǎng)期履行和解協(xié)議后終結(jié)執(zhí)行
《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范近期執(zhí)行工作相關(guān)問(wèn)題的通知》（簡(jiǎn)稱《規(guī)范執(zhí)行通知》）規(guī)定, 當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，需要長(zhǎng)期履行的，可以以“終結(jié)執(zhí)行”方式報(bào)結(jié)。結(jié)合《民事訴訟法解釋》第四百六十六條理解，這種終結(jié)執(zhí)行僅適用于達(dá)成長(zhǎng)期履行和解協(xié)議后申請(qǐng)人不撤回執(zhí)行申請(qǐng)案件也不中止執(zhí)行的情況。
中止執(zhí)行
依據(jù)《民事訴訟法解釋》第四百六十六條,申請(qǐng)人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后請(qǐng)求中止執(zhí)行的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行。依據(jù)《民事訴訟法》第二百五十六條，申請(qǐng)人表示可以延期履行的，可裁定中止執(zhí)行；人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形的，可裁定中止執(zhí)行。筆者據(jù)此認(rèn)為,達(dá)成非需要長(zhǎng)期履行的執(zhí)行和解協(xié)議后，申請(qǐng)人既不請(qǐng)求中止執(zhí)行又不撤回執(zhí)行申請(qǐng)的，可裁定中止執(zhí)行；達(dá)成需要長(zhǎng)期履行的執(zhí)行和解協(xié)議后，申請(qǐng)執(zhí)行人不撤回執(zhí)行申請(qǐng)不同意終結(jié)執(zhí)行的，可裁定中止執(zhí)行。
案件已經(jīng)執(zhí)行完畢的，對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施應(yīng)當(dāng)解除。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《查封、扣押、凍結(jié)規(guī)定》）第三十一條第一款第四項(xiàng)，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，并送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人：（四）債務(wù)已經(jīng)清償?shù)模?/p>
因撤回執(zhí)行申請(qǐng)而終結(jié)執(zhí)行
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《查封、扣押、凍結(jié)規(guī)定》）第三十一條第一款第二項(xiàng)，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，并送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人：（二）申請(qǐng)執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請(qǐng)或者放棄債權(quán)的；
其他情形下，對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施可以不解除或者不應(yīng)當(dāng)解除
（一）因達(dá)成長(zhǎng)期履行和解協(xié)議后申請(qǐng)人不撤回執(zhí)行申請(qǐng)而終結(jié)執(zhí)行的，《規(guī)范執(zhí)行通知》規(guī)定，“對(duì)該種情形終結(jié)執(zhí)行的案件在報(bào)結(jié)時(shí)可以不作必須解除強(qiáng)制執(zhí)行措施的要求”；
（二）中止執(zhí)行即暫時(shí)停止執(zhí)行的意思，案件沒(méi)有結(jié)案，中止的原因消失后恢復(fù)執(zhí)行中還可能處置財(cái)產(chǎn)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施原則上不應(yīng)解除；
（三）人民法院對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議不予認(rèn)可案件繼續(xù)執(zhí)行的，對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施顯然不因執(zhí)行和解協(xié)議而受影響。對(duì)于原本可以不解除或者不應(yīng)當(dāng)解除的，出現(xiàn)當(dāng)事人提供其他充分有效擔(dān)保、申請(qǐng)人申請(qǐng)解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施等特殊情況，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、《查封、扣押、凍結(jié)規(guī)定》第三十一條第一款第五項(xiàng)、第六項(xiàng)等規(guī)定，人民法院可以或者應(yīng)當(dāng)解除對(duì)已被控制的財(cái)產(chǎn)的控制性措施。
實(shí)踐中，有的執(zhí)行人員在當(dāng)事人執(zhí)行和解撤回執(zhí)行申請(qǐng)裁定終結(jié)執(zhí)行后，不解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施甚至不停止對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置工作。這可能與不合理的結(jié)案率等考核或排名指標(biāo)脫不了干系——解除控制性措施或許就沒(méi)有那么多人心甘情愿撤回申請(qǐng)了
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“執(zhí)行那點(diǎn)事兒1”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 執(zhí)行和解后對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制性措施是否應(yīng)當(dāng)解除？
