有朋友寫了“錢全進(jìn)股市了”。看得我心里一緊，突然覺得有必要寫一則小記。于是，4月底以來反彈的A股成了很多人的投靠。2，坦白近幾日我自己的操作，如題：“暫別江湖，重新尋底，擇日再戰(zhàn)”。
作者 | 夏心愉
出品 | 愉見財經(jīng)
在昨日推送的留言區(qū)，有朋友寫了“錢全進(jìn)股市了”。看得我心里一緊，突然覺得有必要寫一則小記。我理解在這疫情期間，有人收入受影響了，有人投資虧損了，有人生活開支增加了，有人遇到財務(wù)問題了……于是，4月底以來反彈的A股成了很多人的投靠。但我想問的是，你們確定，此時此刻，是最佳時機(jī)嗎？1，面對資本市場，我總希望我們都有一顆中正的心，去做到“如實”。什么是“如實”？就是以出乎事件其外的心態(tài)，客觀地理解當(dāng)下的基本面、市場面；而不是“如自己的倉位”，或是“如自己的情緒”——虧損了，就一定要拿到不虧，倉位重，就到處找能佐證自己操作的專家觀點(diǎn)，那樣，是看不到真相的。2，坦白近幾日我自己的操作，如題：“暫別江湖，重新尋底，擇日再戰(zhàn)”。我的動作，是在逐漸“賣”，而不是“買”。當(dāng)然，每個人都有他自己的交易紀(jì)律、投資策略、以及對長短線的把握。不同策略下可以有不同的操作，它們也可以都是對的，只要我們的認(rèn)知客觀，以及，對市場誠實。3，若放在未來幾年的長周期來說的話，我依然堅信中國經(jīng)濟(jì)的韌性，中國的企業(yè)家精神，與好公司必然將繼續(xù)展現(xiàn)的活力。因此，標(biāo)題中寫明只是“暫別”，也許幾周、也許幾個月后，我還會“擇日”回來的。4，若說現(xiàn)在的3250依然處于底部區(qū)域，我覺得已經(jīng)不是。短線而言，巨量不可持續(xù)，等到量能下行，會是一個很具有考驗的時刻。5，就基本面而言，盡管主流語境是“好公司都處于估值的底部”。但，我們從前的那個“估值”，是否要依據(jù)新形勢重新算一算？首先就估值水平而言，盡管比起前兩年是低了，但自4月底反彈到今天，萬得全A指數(shù)估值水平又重新彈回了過去10年的中位數(shù)水平了。還記得我們幾年前老抱怨上證仿佛參加了618大促，總是“滿3200減200”，從這個玩笑反觀，現(xiàn)在的估值也并沒有多低多劃算。資金面而言，盡管5月份社融放量，貨幣政策積極，但這些的底色仍然是一個企業(yè)、居民的資產(chǎn)負(fù)債表衰退的時期。有些資金可能并沒有那么積極的投資心態(tài)，而只是在一個“賺錢效應(yīng)”下的試探，風(fēng)吹草動后、或是上方解套后，并不會多留。A股這輪反彈，與其說更多基于的是復(fù)工復(fù)產(chǎn)的企業(yè)基本面，不如說是基于一個市場集合而成的“賺錢效應(yīng)”，但“賺錢效應(yīng)”本身是脆弱的，如果它可被三根陽線塑造，那反過來就可被三根陰線瓦解。全球而言，美國10年期國債收益率仍然是全球風(fēng)險資產(chǎn)定價之錨，而美國10年期基準(zhǔn)國債收益率已經(jīng)處于2018年10月份以來最高位。市場面而言，我們需要接受一些變化，已經(jīng)成為新常態(tài)。比如疫情防控常態(tài)化，比如外部國際博弈常態(tài)化，比如康波周期尾部存量博弈常態(tài)化。最后聲明，這只是一則我自己操作的匯報，不作為對任何人的任何投資建議或參考。短線，量在反彈就還在，只是我個人作為一介散戶，從不認(rèn)為自己有能力拋在最高點(diǎn)；次高，已很滿足。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“愉見財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題：
暫別江湖，重新尋底，擇日再戰(zhàn) | 愉見財經(jīng)
愉見財經(jīng) 
