360度解碼破產(chǎn)程序之個人債務(wù)集中清理制度（五十三）
2019年2月27日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見》，在該《意見》中，最高法首次提出研究推動建立個人破產(chǎn)制度。
蔣陽兵
2025/11/14
債務(wù)人
蔣陽兵
2025/11/14
不良資產(chǎn)處置如何應(yīng)對“債務(wù)人逃廢債與資產(chǎn)回收率”挑戰(zhàn)？
2025年10月9日，一則來自最高人民法院的公告，令整個不良資產(chǎn)行業(yè)為之一震——個人破產(chǎn)制度的試點(diǎn)范圍將從原有的13個地區(qū)擴(kuò)大至50個重點(diǎn)城市，覆蓋長三角、珠三角、成渝經(jīng)濟(jì)圈等金融與商業(yè)活躍區(qū)。
資產(chǎn)界
2025/10/12
360度解碼破產(chǎn)程序之決定債務(wù)人事務(wù)（十一）
在第一次債權(quán)人會議召開之前，管理人決定債務(wù)人營業(yè)繼續(xù)或者停止的，應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人營業(yè)的實際狀況以及繼續(xù)或者停止?fàn)I業(yè)的決定及其理由報告人民法院并取得人民法院的許可
蔣陽兵
2023/10/26
查找債務(wù)人財產(chǎn)線索，旋轉(zhuǎn)木馬or無人駕駛？
在追債時，判決后申請執(zhí)行，如果債務(wù)人有資產(chǎn)被查封，我們可以通過法院拍賣債務(wù)人資產(chǎn)，實現(xiàn)回款；通過監(jiān)控債務(wù)人作為原告提起的民間借貸、追償權(quán)糾紛，尋找第一時間行使代位權(quán)機(jī)會。特別是債務(wù)人作為申請執(zhí)行人提起的執(zhí)行恢復(fù)案件，債務(wù)人拿回財產(chǎn)、債權(quán)人可行使代位權(quán)。② 發(fā)現(xiàn)債務(wù)人成功競拍了某一資產(chǎn)。
特殊機(jī)遇投資之道
2021/11/10
執(zhí)行中可以增列被執(zhí)行人，執(zhí)行時效中斷審查，連帶債務(wù)中的一人發(fā)生執(zhí)行時效中斷的，效力及于其他連帶債務(wù)人
被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。
執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴
2021/08/27
單一債務(wù)人供應(yīng)鏈證券化產(chǎn)品債項級別必然等于主體級別嗎？——論單一債務(wù)人供應(yīng)鏈證券化產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)化特征
自2016年首單單一債務(wù)人供應(yīng)鏈證券化產(chǎn)品發(fā)行以來，這類項目逐漸得到投資人的認(rèn)可，發(fā)行數(shù)量與金額逐年攀升。
聯(lián)合資信
2021/07/15
公報案例：繼續(xù)履行所需投入超過合同雙方基于合同履行所能獲得的利益的，可認(rèn)定“履行費(fèi)用過高”！
“履行費(fèi)用過高”可以根據(jù)履約成本是否超過各方所獲利益來進(jìn)行判斷。
金融審判研究院
2021/07/06
江蘇高院：對主債務(wù)人承擔(dān)不能清償部分的范圍內(nèi)賠償責(zé)任，執(zhí)行法院應(yīng)前置執(zhí)行主債務(wù)人并審查認(rèn)定主債務(wù)人是否不能清償
提示：對主債務(wù)人承擔(dān)不能清償部分的范圍內(nèi)賠償責(zé)任，執(zhí)行法院應(yīng)前置執(zhí)行主債務(wù)人并審查認(rèn)定主債務(wù)人是否不能清償
執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴
2021/04/14
樓老師：催收中要給債務(wù)人立好“規(guī)矩”
今天和大家說一下催收時一定要立好“規(guī)矩”，我們做任何的事情，都是要講一個規(guī)矩，講一個原則，講一個立場。
金逸風(fēng)控催收
2021/02/22
債務(wù)人的負(fù)責(zé)人或?qū)嵖厝吮簧袥Q認(rèn)定詐騙類犯罪，抵押人能免責(zé)嗎？
借款合同糾紛案件中，企業(yè)作為借款人與貸款人簽訂借款合同，第三人作為抵押人與貸款人簽訂抵押合同后，借款人的負(fù)責(zé)人或?qū)嵖厝吮簧袥Q認(rèn)定詐騙類犯罪。
劉韜
2020/09/20
最高院：代位保全中，對次債務(wù)人未制作裁定而徑行下發(fā)協(xié)執(zhí)通知，程序錯誤應(yīng)撤銷！
裁判概述法院在訴訟保全、執(zhí)行查封、凍結(jié)中，對被申請人、被執(zhí)行人的次債務(wù)人采取凍結(jié)、查封、措施時，應(yīng)當(dāng)依法以次債務(wù)人為當(dāng)事人作出裁定。
金融審判研究院
2020/09/04
最高院：保理合同先于基礎(chǔ)合同訂立，事后債務(wù)人追認(rèn)，保理有效！
如果后設(shè)立的應(yīng)收賬款債務(wù)人對該保理融資合同約定的債權(quán)予以確認(rèn)或者追認(rèn)，屬于當(dāng)事人對自己民事權(quán)利義務(wù)的處分。
金融審判研究院
2020/09/03
樓老師：催收中如何防止被債務(wù)人帶偏節(jié)奏
?在催收的過程中，債務(wù)人肯定會說一些拒付的理由，有些是正常的，有些就是想去改變我們的觀念和思路。
金逸風(fēng)控催收
2020/09/01
最高院：債務(wù)人的觀念通知，不能認(rèn)定放棄基礎(chǔ)合同中付款條件抗辯！
裁判概述應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人在基礎(chǔ)交易合同中約定了債務(wù)人的付款條件，但并不能以此認(rèn)定債務(wù)人放棄了基礎(chǔ)交易合同項下付款條件。
金融審判研究院
2020/08/28
最高院：保理中債務(wù)人無權(quán)以應(yīng)收賬款受讓時審查瑕疵抗辯付款義務(wù)
應(yīng)收賬款債務(wù)人在該案中以“應(yīng)收賬款債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知前與應(yīng)收賬款債權(quán)人變更基礎(chǔ)交易合同付款條件。
金融審判研究院
2020/08/26
點(diǎn)擊加載更多 
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權(quán)定價的權(quán)益暗賬
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產(chǎn)REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機(jī)愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結(jié)扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產(chǎn)債務(wù)超大體量企業(yè)破產(chǎn)重整的司法擔(dān)當(dāng)與制度創(chuàng)新
- 突發(fā)！網(wǎng)傳宇宙大所創(chuàng)始人爆雷
- ST晨鳴：從“紙業(yè)巨頭”到“國資托底”，一場74億虧損背后的涅槃之路
- 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營、擔(dān)保業(yè)務(wù)新要求
- “央企開發(fā)商”業(yè)績大降95%，行業(yè)仍處于調(diào)整期
- 消金信披：進(jìn)階與亂象
熱門標(biāo)簽
更多>>
